Ministerstwo zmienia argumentację, a eksperci krytykują zmiany

Po kilku miesiącach ciszy temat powrócił, aczkolwiek zmieniła się argumentacja ze strony Ministerstwa. Jako główny powód pojawia się teza, że obecne prawo ogranicza swobodę funkcjonowania poszczególnych podmiotów na rynku energii. Jak donosi Glob Energia, resort argumentuje słuszność projektu twierdząc, że obligo giełdowe może być czynnikiem ograniczającym efektywne funkcjonowanie przedsiębiorstw i grup przedsiębiorstw energetycznych w perspektywie zmian na rynku energii elektrycznej, a taka sytuacja może negatywnie wpłynąć na synergię pomiędzy różnymi rodzajami działalności firm energetycznych, co przełoży się na utrudnianie optymalizacji łańcucha dostaw energii elektrycznej.

To samo źródło informuje także, iż po ewentualnym zniesieniu obliga, każdy z uczestników rynku będzie decydować o formie obrotu w zależności od przyjętej strategii. Uzasadnienie ze strony Ministerstwa zakłada, że w przypadkach, gdy giełdowy obrót energią elektryczną będzie optymalny, w szczególności ze względu na płynność tego segmentu rynku, ceny energii lub koszty transakcyjne, to w dalszym ciągu może on stanowić dominujący segment obrotu. W przypadkach, gdy inne formy obrotu energią elektryczną będą lepiej wspierać strategie rynkowe uczestników rynku, w szczególności ze względu na możliwość budowania zrównoważonej strony popytowej i podażowej, racjonalizację kosztów eksploatacji źródeł wytwórczych w dłuższym horyzoncie lub obrót złożonymi produktami obejmującymi dodatkowe usługi wraz z energią elektryczną, to będą mogły być one stosowane.

Pomysł zniesienia obligo budzi poważne obawy wśród większości ekspertów. Przewidują oni kolejne podwyżki cen prądu, a także korzyści jedynie dla niewielkiej grupy uczestników rynku. Przypominają także, iż jest to zmiana o 180 stopni w stosunku do decyzji podejmowanych przez ten sam rząd w poprzedniej kadencji.

Jak zauważa Piotr Stański, Prezes Zarządu Concept Energy: Pamiętajmy, że całkiem niedawno, bo w roku 2018 obowiązek korzystania z TGE został podniesiony do 100% dla wszystkich producentów energii. Zmiana ta była uzasadniana chęcią zapewnienia przez władze całkowitej transparentności transakcji hurtowych, zarówno pod kątem źródeł pochodzenia, cen jak i wielkości kontraktów. Co można sądzić o zapowiedzi zniesienia tego nakazu? Czy to odejście od transparentności?

To jednak nie jedyne pytania, które obecnie pozostają bez odpowiedzi. Jak dodaje: Gdyby rzeczywiście producenci energii mogli teraz prowadzić rozmowy i zawierać kontrakty w zaciszu gabinetów, bezpośredni, duzi odbiorcy (a przede wszystkim zakłady produkcyjne) znaleźliby się w znacznie trudniejszej sytuacji. Na ile decyzje biznesowe zostałyby uzależnione od dostępu do energii na niejawnych zasadach? W jakim zakresie jedynie dostępna dla dużych odbiorców energia musiałaby pochodzić z węgla? Na ile prawdopodobne byłoby powołanie czegoś na kształt Narodowego Konglomeratu Energetycznego dla zwiększenia możliwości wpływu na takie transakcje? Widzę niestety potencjał do wzrostu cen oraz dalszego wspomagania nierentownych i kontrekologicznych żródeł energii. Nie znajduję natomiast powiązania z zapowiadanym ograniczeniem importu, który opiera się przecież o zasady unijne.

Krok w tył?

Bartłomiej Kosiński, Prezes Zarządu Enelogic wypowiada się na ten temat w jeszcze bardziej dosadny sposób: Jeżeli zostanie zrealizowany projekt zniesienia obliga giełdowego, będzie to kolejnym po „zamrożeniu cen” olbrzymim krokiem wstecz w rozwoju rynku energii elektrycznej w Polsce. Dzisiaj, dzięki jego istnieniu, mimo funkcjonowania w Polsce zaledwie kilku wielkich graczy, udaje się TGE generować indeks stanowiący świetny benchmark stosowany do rozliczeń również kontraktów bilateralnych, w tym w coraz większej mierze zawieranych przez rozproszone źródła energii z OZE. Poważne osłabienie płynności na giełdzie spowoduje jego znaczącą utratę wartości dla stosowanych przez uczestników rynku rozliczeń i będzie wiązało się z koniecznością ich przemodelowania. Dodatkowo realizacja projektu spowoduje poważne turbulencje dla niezależnych spółek obrotu energią.

Na rynku znajdą się jedynie resztki po prawdziwej kontraktacji dokonywanej wewnątrz wielkich grup energetycznych, które będą przez pozostałą część rynku rozdrapywane, co spowoduje windowanie cen transakcyjnych. Taka sytuacja z kolei spowoduje, że coraz więcej spółek będzie zainteresowana importem energii z sąsiednich systemów energetycznych, a przypomnę że cel zlikwidowania obligo w swoich założeniach miał ten import ograniczać. – dodaje.

Projekt jest obecnie w fazie konsultacji, które mają potrwać 30 dni.

Żródła:

1. Własne
2. https://globenergia.pl/rzad-chce-zniesc-obligo-gieldowe-projekt-zmian-trafil-do-konsultacji/
3. https://wysokienapiecie.pl/35247-ministerstwo-klimatu-opublikowalo-projekt-likwidacji-obliga/
4. https://www.rp.pl/Energetyka/301279889-Rewolucyjne-zmiany-w-handlu-energia.html

Artykuł Jakie mogą być skutki zniesienia obligo giełdowego? pochodzi z serwisu SUNRISE ENERGY - Instalacje fotowoltaiczne, farmy fotowoltaiczne.

Pierwszą osobą, której wypowiedzi chcemy przedstawić jest Piotr Stański – Prezes Zarządu Concept Energy.

Jak podsumujesz 2020? Czy ten trudny dla całego świata rok był trudny także dla branży odnawialnych źródeł energii/energetycznej?

Branża fotowoltaiczna rozwija się w najlepsze. W Polsce, przyrosty rzędu 150- 160 % rok do roku mówią same za siebie. Aż nie chce się wierzyć, jak mógłby wyglądać ten obszar gospodarki, gdyby nie Covid.

W dobie rosnącej świadomości naszego wpływu na środowisko, zanieczyszczeń, jakie emitujemy na każdym kroku używając ogrzewania, klimatyzacji, środków transportu czy nawet oświetlenia zaczynamy rozumieć, że wszystko to da się robić lepiej. Czyściej. W poszanowaniu otoczenia. Mówimy dużo o inteligentnych domach, o samochodach elektrycznych, zwracamy uwagę na klasy kupowanego sprzętu AGD. Dlatego właśnie energetyka oparta na węglu i paliwach kopalnych musi być ograniczana. Dlatego źródła odnawialne stanowią tak ważne ogniwo w naszym dalszym funkcjonowaniu. Normy środowiskowe. Polityka ograniczania emisji. To praktycznie gwarantuje rozwój naszej branży na kolejne lata.

Jakie sukcesy spółka odniosła w minionym roku?

Duże zapotrzebowanie na fotowoltaikę spowodowało skokowy przyrost liczby firm zajmujących się tym tematem. Dla nas rok 2020 był czasem na określenie własnej formy działania na coraz bardziej konkurencyjnym rynku. To również ważne, aby w ramach grupy Sunrise Energy zajmującej się szeroko pojętą energią, uwydatnić charakterystykę CE, zbudować własny profil, własną tożsamość, znaleźć argumenty podkreślające nasze mocne strony. Przebudowaliśmy zespół.

Jakie zmiany i trendy na rynku fotowoltaiki i/lub energetyki prognozujesz na najbliższe miesiące i lata?

Przewidujemy  jeszcze więcej programów wspomagających przemiany energetyczne w Polsce. Nie tylko „Mój Prąd” ale i inne lokalne inicjatywy. Wykorzystanie magazynów energii na szerszą skalę, niż dzisiaj

Jakie są plany firmy na nadchodzący rok 2021 i czy nowe, niedawno ogłoszone przez URE regulacje i opłaty wpłyną na przyjętą strategię?

Mamy bardzo ambitne plany. Oferta skierowana do małych i średnich przedsiębiorstw, a także do rynku agro jest bardzo potrzebna. Zainteresowanie PV wynika nie tylko ze względów środowiskowych, ale również spowodowane jest coraz wyższymi opłatami za prąd – podwyżki, opłata mocowa, Zmiany taryfowe wpływają bardzo negatywnie na opłacalność biznesu. PV jest idealnym rozwiązaniem dla wszystkich przedsiębiorców szukających oszczędności, potrzebujących przewidywalnych warunków gospodarczych,  chcących budować wieloletnie ramy budżetowe, inwestować.

Artykuł Podsumowanie 2020 – Piotr Stański (Concept Energy) pochodzi z serwisu SUNRISE ENERGY - Instalacje fotowoltaiczne, farmy fotowoltaiczne.

Platinum Financial to doświadczony zespół w obszarze dostarczania rozwiązań finansowych dla osób fizycznych oraz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. Z kolei Concept Energy zajmuje się profesjonalnym doradztwem w zakresie inwestycji w fotowoltaikę oraz dostarczaniem kompleksowych usług w tym obszarze.

Szybki rozwój sieci partnerskiej Concept Energy

Platinum Financial, jako Autoryzowany Partner Concept Energy, będzie oferować w ramach współpracy sprzedaż instalacji fotowoltaicznych dla firm i gospodarstw rolnych.

– Szukaliśmy zaufanego partnera, który dostarczy nam odpowiednich rozwiązań produktowych, dlatego zdecydowaliśmy się nawiązać współpracę z Concept Energy. Obecnie skupiamy blisko 1700 partnerów, którzy poszukują nowych produktów do dystrybucji w swoich podmiotach gospodarczych – komentuje Wojciech Cieślewicz, Prezes Zarządu w Platinum Financial.

– Fotowoltaika jest świetnie sprzedającym się produktem, dzięki któremu można z powodzeniem zróżnicować swój biznes i oferowane usługi. Dla firm z wielu branż jest to okazja na dodatkowy dochód nie tylko teraz, ale również w przyszłości, ponieważ popyt na montaż instalacji PV i fachowe wsparcie w tym zakresie będzie się utrzymywać. Partnerów Concept Energy przez cały czas wspieramy merytorycznie i marketingowo, oferujemy indywidualne zasady prowizji i rozliczeń oraz brak kosztów początkowych i abonenckich. Do współpracy zachęcamy Partnerów, którzy m.in. posiadają doświadczenie w pracy z przedsiębiorstwami rolnymi oraz z klientami biznesowymi – komentuje Agnieszka Kwiatkowska, Dyrektor Sieci Partnerskiej w Concept Energy.

Platinum Financial działa na rynku już od ponad 10 lat i jest ogólnopolskim operatorem finansowym. Domeną firmy jest działalność w zakresie pośrednictwa finansowego nastawionego na budowanie i wsparcie ogólnopolskiej sieci sprzedaży.

Concept Energy jest częścią dużej grupy kapitałowej Sunrise Energy, działającej na całym obszarze Europy Środkowo-Wschodniej. Firma dostarcza rozwiązania z zakresu fotowoltaiki dla małych i średnich firm, rolnictwa, jak również dla klientów indywidualnych.

źródło: infowire.pl

Artykuł Platinum Financial nowym partnerem Concept Energy w sprzedaży instalacji fotowoltaicznych pochodzi z serwisu SUNRISE ENERGY - Instalacje fotowoltaiczne, farmy fotowoltaiczne.